В настоящee врeмя большая строительного мусора крупных городов вывозится на полигоны (свалки), расположeнныe за дeсятки киломeтров, площади для этих цeлeй практичeски исчeрпаны, что дополнитeльно приводит к образованию многих сотeн стихийных свалок. Экономичeски наиболee привлeкатeльным могла бы быть сортировка смeшанного мусора, в том числe на автоматизированных сортировочных комплeксах, с послeдующим возвращeниeм значитeльной части составляющих в производство.

То, что вы пишете итак известные всем истины. А вы вот конкретные идеи, давайте по переработке мусора, сортировочные станции это хорошо, но долго и финансово не всегда дешево. Строительный мусор с большой охотой забирают небольшие села, для дорог, они у нас вы сами знаете какие. Ну вот как наладить постоянную доставку, в те села где этот мусор нужен, особенно весной.

Ну не знаю у меня мусор и зимой хорошо забирают вот только я раньше машину оплачивал а теперь не буду теперь пусть сами платят.

Про перерабатывающие комплексы раньше надо было думать, когда можно было попасть под какую-нибудь федеральную программу .........Сейчас всё...кризис.

Ну так, есть люди, которые эти занимаются Причем относительно давно.

Все это было бы шикарно, если бы было построено в свое время! Теперь все эти автоматизированные сортировочные комплексы по возвращению составляющих мусора в производство вряд ли появятся в ближайшее время. Но ведь можно поставить отдельные контейнеры (обязательно с крышками: отдельно для стекла, отдельно для бумаги, отдельно для тряпья (хотя, думаю, можно совместить с бумагой), и отдельно для металла: жесть, олово, медь, что там еще!

Это сообщение отредактировал ZlaTa - Mar 6 2009, 02:27 AM

Мысль правильная. В Европе основная масса полимерной продукции - это рецикл. Но в России все иначе - у нас "голова гнилая" или уже "почернела и отвалилась". Смысл в том, что система выстроена таким образом, чтобы стоять и непущать.
Такой пример, куча полимерного хлама: пленка, бутылки - это бытовые отходы, которые можно перевозить в тракторной телеге. Если же мы сортируем, моем и мелко дробим эти отходы, то юридически получаем "опасный груз" - возникает необходимость лицензирования деятельности, т.е. "многооткатный" процесс. Т.о. власть ставит припоны на пути деловых инициатив населения страны.

Мысль правильная. В Европе основная масса полимерной продукции - это рецикл. Но в России все иначе - у нас "голова гнилая" или уже "почернела и отвалилась". Смысл в том, что система выстроена таким образом, чтобы стоять и непущать.
Такой пример, куча полимерного хлама: пленка, бутылки - это бытовые отходы, которые можно перевозить в тракторной телеге. Если же мы сортируем, моем и мелко дробим эти отходы, то юридически получаем "опасный груз" - возникает необходимость лицензирования деятельности, т.е. "многооткатный" процесс. Т.о. власть ставит припоны на пути деловых инициатив населения страны.

Построить автоматизированные лини - дорого (денег нет).
Разделять мусор "при помощи" сознательного населения - не возможно (ума нет).
Так что же делать? Безвыходное положение?
Может, если подумать, можно произвести гибрид... Что-то среднее между федеральной программой, фондом по экологии, альтернативной армией, поддержкой малого бизнеса, льготным налогообложением....
[COLOR=green]

Я думаю, что всё-таки надо вырабатывать сознательность среди населения и поставить контейнеры для разных видов мусора. Всё равно мы к этому придем, рано или поздно, но это необходимая мера.